La observación iguala los resultados de cirugía en cáncer prostático temprano
Un nuevo estudio ha detectado que la observación y el seguimiento adecuados pueden, en algunos casos, ser tan efectivos como la cirugía del cáncer de próstata. Aquí te contamos más detalles sobre este hallazgo y el polémico debate sobre las ventajas y desventajas de hacerse

El realizarse o no la prueba sanguínea para el antígeno prostático específico (APE) a partir de los 50, o antes si hay factores de riesgo, se ha convertido en tema de debate entre los expertos, los médicos y los pacientes. Hay opiniones a favor y en contra, así que te corresponde informarte y tomar partido.

Las alteraciones en los interruptores de “apagado y encendido” de los genes se presentan pronto en el desarrollo del cáncer de próstata, y pueden usarse como biomarcadores para detectar la enfermedad, meses e incluso años antes que los métodos actuales, descubrió un estudio de Mayo Clinic.

Estos biomarcadores, conocidos como perfiles de metilación del ADN,

Un estudio de Mayo Clinic descubrió que la prueba del antígeno prostático específico, comúnmente conocida como prueba del PSA, es valiosa para vaticinar cuáles hombres deben someterse a una biopsia y a quiénes se diagnosticará cáncer de próstata de bajo riesgo.  Los resultados se anunciaron durante la reunión de la Sección norcentral de la Asociación

¿Qué es?

El análisis del antígeno prostático específico (PSA) es un estudio que mide la cantidad de antígeno prostático específico (PSA) en la sangre de un hombre. El PSA es un químico producido por la próstata, la glándula sexual ubicada cerca de la vejiga de un hombre que produce los fluidos en el semen. Los niveles